y Agrimensores (CODIA), Enrique Rosario García, afirmó que la institución no ha realizado ninguna evaluación técnica sobre la Línea 2C del Metro hacia Los Alcarrizos debido a que no ha recibido la documentación necesaria para hacerlo.
El dirigente gremial explicó que, aunque en su momento se planteó la conformación de una comisión para revisar aspectos de la obra, el CODIA no recibió los estudios técnicos, planos ni informes requeridos para emitir un dictamen responsable.
«No podemos opinar sin tener los documentos en la mano», sostuvo.
Rosario García aclaró que el CODIA no se retiró de ninguna comisión, como se ha interpretado en algunos espacios. Indicó que, en la práctica, la institución nunca llegó a participar formalmente en un proceso de evaluación porque no se le suministró la información técnica necesaria.
Explicó que se firmó un acuerdo de confidencialidad en el marco de conversaciones iniciales, pero el gremio no recibió copia del documento ni acceso a los expedientes técnicos que permitieran iniciar un análisis.
Evaluación requiere estudios y recursos
El presidente del CODIA señaló que una evaluación integral de una obra como la Línea 2C implicaría estudios de suelo, análisis estructurales, revisión de pilotes, pruebas de hormigón y peritajes especializados, lo cual conlleva costos significativos.
Indicó que la institución no puede asumir esos gastos sin una solicitud formal y sin que se establezcan los mecanismos correspondientes.
Reiteró que el CODIA solo realiza peritajes oficiales cuando son requeridos por tribunales o autoridades competentes, y bajo procedimientos claramente establecidos.
Sin juicio técnico sobre la obra
Rosario García enfatizó que el CODIA no puede afirmar ni que la obra esté mal ni que esté bien, precisamente porque no ha realizado una evaluación técnica.
Manifestó que la institución mantiene disposición de colaborar si es convocada formalmente y si recibe la documentación pertinente.
Expresó además que espera que la obra funcione correctamente, destacando su importancia para el sistema de transporte y para la movilidad de los ciudadanos hacia Los Alcarrizos.
Otros puntos abordados por el presidente del Codia
Rechazo a comisión internacional
El presidente del CODIA expresó que no comparte la idea de traer una comisión internacional para evaluar obras de infraestructura en el país.
Sostuvo que en la República Dominicana existe capacidad técnica suficiente para realizar cualquier revisión estructural que sea necesaria.
Indicó que el país ha construido sus propias grandes obras de infraestructura y que no recuerda antecedentes de colapsos estructurales de gran magnitud en obras civiles nacionales.
Añadió que los materiales utilizados, como el hormigón y el acero, cumplen con estándares técnicos adecuados, según su experiencia profesional.
Rol institucional del CODIA
Rosario García recordó que el CODIA es una institución autónoma creada por ley y que actúa como órgano asesor del Estado en materia de ingeniería y construcción.
Explicó que la Ley 6200 establece la colegiación obligatoria de los profesionales del área y que el gremio tiene responsabilidad técnica cuando es formalmente requerido.
Señaló que los peritos designados en procesos judiciales son ingenieros colegiados, pero que eso no implica necesariamente que el CODIA participe institucionalmente en todos los casos.
Caso Jet Set y otras evaluaciones
En relación con el caso Jet Set, explicó que el CODIA no ha sido requerido institucionalmente para participar en ningún peritaje.
Diferenció entre la actuación individual de un profesional colegiado y una participación oficial del gremio.
También mencionó que, cuando el Servicio Nacional de Salud solicitó formalmente la evaluación de un hospital en San Francisco de Macorís tras la caída de un plafón, el CODIA sí emitió un dictamen porque recibió el requerimiento oficial.
Gestión y estructura del gremio
El presidente del CODIA explicó que la institución agrupa distintas ramas de la ingeniería, arquitectura y agrimensura, organizadas en núcleos y especialidades.
Indicó que el período presidencial es de un año y que actualmente ejecutan un plan de gestión que incluye mejoras en la sede institucional.
Señaló que parte del edificio está siendo demolido y reconstruido debido a deterioros estructurales, como parte de los trabajos internos de la organización.
.jpeg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario